【2026年版】性格診断おすすめ徹底比較

2. 16Personalities ★★★☆☆

公式URL：https://www.16personalities.com/ja
世界で最も利用されている性格診断サイト。MBTIを名乗っていますが、実際の理論基盤はビッグファイブに近く、5つの軸で16タイプに分類します。キャラクター性が強く、SNSでシェアしやすいのが人気の理由です。所要時間60問・約12分。

注意点：学術的にはMBTIとは別物です。タイプ分類のみで連続スコアは確認しにくく、回答バイアスの検出機能はありません。詳細は「MBTIとビッグファイブの違い」を参照。

3. エニアグラム ★★★☆☆

無料版URL例：https://www.eniagram-test.com/（複数の運営サイトあり）
9つの性格タイプに分類する性格論。各タイプに「改革する人」「助ける人」「達成する人」などの名前がつけられており、自己理解やチームビルディングの場面で使われることが多いです。所要時間36問・約10分。

注意点：理論の起源がスピリチュアルな思想に由来しており、ビッグファイブほど学術的な検証は進んでいません。9タイプへの分類は直感的ですが、科学的な再現性は限定的です。

4. ストレングスファインダー（CliftonStrengths） ★★★★☆

公式URL：https://www.gallup.com/cliftonstrengths/ja/
Gallup社が提供する、34の資質から自分のTOP5の強みを発見するテスト。強みに特化しているため、自己PRやキャリア開発に直結しやすいのが特徴です。所要時間177問・約30分。

注意点：有料であり、書籍購入またはオンラインでのアクセスコードが必要です。性格の「全体像」よりも「強み」に焦点を絞っているため、弱みや課題は把握しにくいです。

5. エゴグラム（TEG） ★★★☆☆

公式版URL：東京大学版TEG-3（金子書房）
交流分析理論（Transactional Analysis）に基づき、5つの自我状態（CP・NP・A・FC・AC）のバランスをグラフで表示するテスト。対人関係のパターンを理解するのに向いています。心療内科や産業医療の現場でも使われる本格版（東大式TEG-3）と、Web上の無料簡易版があります。所要時間50問・約10分。

注意点：ビッグファイブと比較して学術的な検証は少なめです。自我状態の概念が直感的で分かりやすい反面、測定の妥当性については議論があります。Web上の簡易版は質の差が大きい点に注意。

6. DISC性格診断 ★★☆☆☆

公式URL（提供元1社例）：https://www.discprofile.com/（米Wiley社）
行動特性を「主導型（D）」「感化型（I）」「安定型（S）」「慎重型（C）」の4タイプに分類するテスト。ビジネスコミュニケーションの場面でよく使われます。所要時間28問・約10分。

注意点：4タイプと非常にシンプルなため、個人の複雑な性格を捉えるには不十分です。学術研究での使用は限定的で、用途は組織コミュニケーション研修にほぼ限定されます。

7. MBTI（公式版） ★★★☆☆

公式URL：https://www.themyersbriggs.com/（日本支部 https://www.mbti.or.jp/）
ユングの心理学的類型論に基づき、4つの二項対立軸で16タイプに分類する性格検査。公式版は認定資格者（CPP認定）によるフィードバック付きで実施されます。所要時間93問・約30分。料金は実施者により異なるが、おおむね5,000〜10,000円。

注意点：再テスト信頼性（同じ人が受けて同じ結果になる確率）が50%前後という研究もあり、ビッグファイブと比較して科学的評価は分かれています。公式版は高額で、16Personalitiesとは別物です。MBTIとビッグファイブの詳しい比較は「MBTIとビッグファイブの違い」をご覧ください。

8. ディグラム診断 ★★☆☆☆

公式URL：https://digram-shindan.com/
エゴグラム（交流分析）をベースに、独自に集めたアンケートデータを加えて作成された性格診断です。波形パターン31種類で性格を表し、結果がYouTubeチャンネルでも解説されています。テレビ・書籍など多メディアで活用される人気サイト。所要時間20問・約2分。

注意点：エンタメ性が高く話題性はありますが、科学的検証や信頼性指標はなく、結果の精度は限定的です。趣味嗜好の傾向（コーヒー好き、麺好き等）も含むため、性格分析より話題作り向き。詳しくは「ディグラム診断とビッグファイブの違い」を参照。

9. 岡田斗司夫4タイプ判定テスト ★★☆☆☆

公式URL：https://yonpita.streamlit.app/（旧版は解説記事参照）
評論家・岡田斗司夫さんが提唱する、人間の欲求を「外向／内向」×「具体／抽象」の2軸で4タイプ（注目型・司令型・法則型・理想型）に分類する独自テスト。所要時間27問・約5分。岡田氏のYouTubeチャンネルなどで頻繁に紹介されます。

注意点：独自理論で学術的な信頼性・妥当性の検証はありません。4タイプ分類はシンプルで覚えやすい反面、個人の複雑性は捉えにくいです。詳しい考察は「岡田斗司夫4タイプ診断は科学的か？」をご覧ください。

10. エムグラム（mgram）診断 ★★★☆☆

公式URL：https://mgram.me/
日本のスタートアップが運営する性格診断サービス。105問の質問から44の性格因子を抽出し、上位8つを「あなたを構成する8つの性格」として可視化します。結果がSNSでシェアしやすいビジュアル仕様で、Twitter（X）でのバズ実績多数。所要時間105問・約15分。

注意点：無料版は8つの性格因子の表示まで。残り36因子や詳細レポートは有料（数千円）。理論基盤は独自で、学術論文での再現性検証は限定的です。エンタメ性と精度のバランスを取った国産派の代表格として位置づけられます。

11. ミイダス コンピテンシー診断 ★★★★☆

公式URL：https://miidas.jp/
パーソルキャリアグループ運営の転職サービスに付帯する無料診断。職務遂行に必要な41のコンピテンシー（行動特性）を測定し、自身のマネジメント資質・パーソナリティ・ストレス要因を可視化します。診断結果は転職オファーのマッチングにも使われます。所要時間175問・約20分。

注意点：会員登録（無料）が必要で、診断後は転職オファーを受け取る前提のサービスです。診断単体の「自己理解」目的にはややオーバースペック。転職を視野に入れている人にとってはコンピテンシー測定として実用性が高い選択肢です。

12. グッドポイント診断（リクナビNEXT） ★★★★☆

公式URL：https://next.rikunabi.com/goodpoint/
リクルートが運営する転職サービス「リクナビNEXT」の無料診断。18の強みから自分のTOP5を発見できる、就活・転職市場では定番のツール。約293問・30分のボリュームで結果の質も比較的高めです。受検後は無料で結果PDFのダウンロードも可能。

注意点：リクナビNEXTへの会員登録（無料）が必要。1アカウントにつき1回しか受検できません。「強み」に特化しているため、弱みや課題は把握できません。有料のストレングスファインダーの代替として広く利用されています。

13. YG性格検査（矢田部ギルフォード） ★★★☆☆

公式URL：竹井機器工業 ほか
1950年代に矢田部達郎らがGuilford式の人格目録を日本向けに翻案した古典的性格検査。13の尺度を120問で測定し、5系統（A型〜E型）に分類します。学校教育・人事採用・スポーツ選手の心理プロファイリングなど、日本国内の現場で長年使われてきました。所要時間約20〜30分。

注意点：原則として有資格者による実施・解釈が前提のため、書籍・マークシート・解説テンプレートを購入する必要があります。Web上の簡易版は質に差が大きく、結果は参考程度に。教育機関・産業心理の現場で標準的に使われる伝統的な検査として位置づけられます。

14. HEXACO-BASIC（本サイト）— BIG5の進化版 ★★★★★

公式URL：https://big5-basic.com/front/hexaco/diagnosis
Lee & Ashton（2004）が提唱した HEXACO 6因子モデルに基づく無料診断。BIG5の5因子に「H因子（正直・謙虚さ）」を加えることで、ダーク・トライアド（マキャベリズム・ナルシシズム・サイコパシー）の検出力が大幅に向上。職場の人間関係や恋愛トラブルの予測において、BIG5を上回る予測力を持つことが多数の研究で示されています。

特徴：①BIG5の5因子＋H因子（正直謙虚さ）の6因子で測定 ②道徳性・誠実さの個人差を可視化 ③24ファセット（下位尺度）まで詳細分析 ④BIG5-BASICとの相互参照で「どちらが自分に合うか」が分かる ⑤約5分・48問・登録不要・スマホ完結。

BIG5では捉えにくい「自己中心性」「マキャベリ的傾向」「謙虚さ」といった道徳的次元を測定できるため、採用面接の補助・人間関係の見極め・自己理解の深化に役立ちます。詳しくは「HEXACOとは｜BIG5との違い」をご覧ください。

HEXACO診断を受ける（5分）